LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] vs AOC E2475PWJ
Мы сравнили характеристики LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] и AOC E2475PWJ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 13 ppi (13.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
474 мм
На -31 мм (-6.1%) лучше
vs
505 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
604 мм
На -31 мм (-4.9%) лучше
vs
635 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.75 кг
На -0.45 кг (-8.7%) лучше
vs
5.2 кг
|
Преимущества AOC E2475PWJ
|
Соотношение цена-качество |
|
34.2 %
На 22.4 % (189.8%) лучше
vs
11.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
138 $
На -338.9 $ (-71.1%) лучше
vs
476.9 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.02 Вт
На -121.98 Вт (-87.1%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
559 мм
На -54.5 мм (-8.9%) лучше
vs
613.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -191.5 мм (-47.3%) лучше
vs
404.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.9 кг
На -1.75 кг (-20.2%) лучше
vs
8.65 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
559 мм
На -54.5 мм (-8.9%) лучше
vs
613.5 мм
|
