LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] vs DELL S3220DGF [3220-0162]
LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ]
71%
Оценка DeviceList
vs
DELL S3220DGF [3220-0162]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] и DELL S3220DGF [3220-0162] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
11.8 %
На 2.7 % (29.7%) лучше
vs
9.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
476.9 $
На -12 $ (-2.5%) лучше
vs
488.9 $
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.5 мм
На -95.6 мм (-13.5%) лучше
vs
709.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
604 мм
На -14.2 мм (-2.3%) лучше
vs
618.2 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
613.5 мм
На -95.6 мм (-13.5%) лучше
vs
709.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363.5 мм
На -61.4 мм (-14.5%) лучше
vs
424.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45.4 мм
На -14.4 мм (-24.1%) лучше
vs
59.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.75 кг
На -2.88 кг (-37.7%) лучше
vs
7.63 кг
|
Преимущества DELL S3220DGF [3220-0162]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
99.7 %
На 0.7 % (0.7%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
100 Вт
На -40 Вт (-28.6%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
468.7 мм
На -5.3 мм (-1.1%) лучше
vs
474 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
249.6 мм
На -154.9 мм (-38.3%) лучше
vs
404.5 мм
|
