LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] vs Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ]
71%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] и Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Толщина без подставки |
|
45.4 мм
На -10.6 мм (-18.9%) лучше
vs
56 мм
|
Преимущества Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.7 %
На 62.9 % (533.1%) лучше
vs
11.8 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
46 Вт
На -94 Вт (-67.1%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
532 мм
На -81.5 мм (-13.3%) лучше
vs
613.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
389 мм
На -85 мм (-17.9%) лучше
vs
474 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
519 мм
На -85 мм (-14.1%) лучше
vs
604 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -404.5 мм (-100%) лучше
vs
404.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7 кг
На -1.65 кг (-19.1%) лучше
vs
8.65 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
532 мм
На -81.5 мм (-13.3%) лучше
vs
613.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
350 мм
На -13.5 мм (-3.7%) лучше
vs
363.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.8 кг
На -0.95 кг (-20%) лучше
vs
4.75 кг
|
