LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] vs MSI Optix AG32CV
Мы сравнили характеристики LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] и MSI Optix AG32CV и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества MSI Optix AG32CV
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
85.9 %
На 74.1 % (628%) лучше
vs
11.8 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
110 %
На 11 % (11.1%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
60 Вт
На -80 Вт (-57.1%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -613.5 мм (-100%) лучше
vs
613.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -474 мм (-100%) лучше
vs
474 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -604 мм (-100%) лучше
vs
604 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -404.5 мм (-100%) лучше
vs
404.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -8.65 кг (-100%) лучше
vs
8.65 кг
|
