LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] vs Philips 227E4QHAD
Мы сравнили характеристики LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] и Philips 227E4QHAD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
vs
248 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
Преимущества Philips 227E4QHAD
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.3 %
На 62.5 % (529.7%) лучше
vs
11.8 %
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -113 Вт (-80.7%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
510 мм
На -103.5 мм (-16.9%) лучше
vs
613.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -76 мм (-16%) лучше
vs
474 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -206 мм (-34.1%) лучше
vs
604 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
179 мм
На -225.5 мм (-55.7%) лучше
vs
404.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.2 кг
На -6.45 кг (-74.6%) лучше
vs
8.65 кг
|
