Главная / Монитор / LG 27UL600-W vs Acer B326HKymjdpphz

LG 27UL600-W vs Acer B326HKymjdpphz

LG 27UL600-W
62%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27UL600-W и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27UL600-W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.1 %
На 22.1 % (35.1%) лучше
vs
63 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
155 мкм
На -29 мкм (-15.8%) лучше
vs
184 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 25 ppi (18.1%) лучше
vs
138 ppi
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -9 Вт (-20%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -125 мм (-16.9%) лучше
vs
738 мм
Максимальная высота с подставкой
455 мм
На -18 мм (-3.8%) лучше
vs
473 мм
Толщина с подставкой
209 мм
На -57 мм (-21.4%) лучше
vs
266 мм
Вес с подставкой
5.2 кг
На -6.8 кг (-56.7%) лучше
vs
12 кг
Ширина без подставки
613 мм
На -125 мм (-16.9%) лучше
vs
738 мм
Высота без подставки
364 мм
На -71 мм (-16.3%) лучше
vs
435 мм
Вес без подставки
4.7 кг
На -3.25 кг (-40.9%) лучше
vs
7.95 кг
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Видео
Видео обзоры LG 27UL600-W

Сравнение всех характеристик

LG 27UL600-W Acer B326HKymjdpphz
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -9 Вт (-20%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
364 мм
На -71 мм (-16.3%) лучше
435 мм
Ширина без подставки
613 мм
На -125 мм (-16.9%) лучше
738 мм
Вес с подставкой
5.2 кг
На -6.8 кг (-56.7%) лучше
12 кг
Толщина с подставкой
209 мм
На -57 мм (-21.4%) лучше
266 мм
Максимальная высота с подставкой
455 мм
На -18 мм (-3.8%) лучше
473 мм
Минимальная высота с подставкой
455 мм нет данных
Ширина с подставкой
613 мм
На -125 мм (-16.9%) лучше
738 мм
Толщина без подставки
73 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 62 мм
Вес без подставки
4.7 кг
На -3.25 кг (-40.9%) лучше
7.95 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -29 мкм (-15.8%) лучше
184 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840х2160 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
163 ppi
На 25 ppi (18.1%) лучше
138 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.1 %
На 22.1 % (35.1%) лучше
63 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения