Главная / Монитор / LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ] vs Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]

LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ] vs Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]

LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ] и Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 71 ppi (77.2%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Цветовой охват sRGB
99 %
На 27 % (37.5%) лучше
vs
72 %
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
Вес с подставкой
6.12 кг
На -0.38 кг (-5.8%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
Соотношение цена-качество
27.2 %
На 18.8 % (223.8%) лучше
vs
8.4 %
Цена на момент выхода
251.8 $
На -273.3 $ (-52%) лучше
vs
525.1 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -24 Вт (-60%) лучше
vs
40 Вт

Сравнение всех характеристик

LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ] Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 16 Вт
На -24 Вт (-60%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 325.24 мм
Ширина без подставки
нет данных 540.5 мм
Вес с подставкой
6.12 кг
На -0.38 кг (-5.8%) лучше
6.5 кг
Толщина с подставкой
нет данных 217.6 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 515 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 365 мм
Ширина с подставкой
нет данных 540.5 мм
Толщина без подставки
нет данных 51.67 мм
Вес без подставки
4.8 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 %
На 27 % (37.5%) лучше
72 %
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Размер пикселя
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
163 ppi
На 71 ppi (77.2%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
525.1 $ 251.8 $
На -273.3 $ (-52%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.4 % 27.2 %
На 18.8 % (223.8%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения