Главная / Монитор / LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ] vs ViewSonic XG2560

LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ] vs ViewSonic XG2560

LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic XG2560
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ] и ViewSonic XG2560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ]
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
155 мкм
На -127 мкм (-45%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 73 ppi (81.1%) лучше
vs
90 ppi
Мощность динамиков
10 Вт
На 4 Вт (66.7%) лучше
vs
6 Вт
Вес с подставкой
6.12 кг
На -1.18 кг (-16.2%) лучше
vs
7.3 кг
Преимущества ViewSonic XG2560
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.8 %
На 76.4 % (909.5%) лучше
vs
8.4 %
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -10 Вт (-25%) лучше
vs
40 Вт
Вес без подставки
4 кг
На -0.8 кг (-16.7%) лучше
vs
4.8 кг

Сравнение всех характеристик

LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ] ViewSonic XG2560
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 30 Вт
На -10 Вт (-25%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 333.1 мм
Ширина без подставки
нет данных 566 мм
Вес с подставкой
6.12 кг
На -1.18 кг (-16.2%) лучше
7.3 кг
Толщина с подставкой
нет данных 260 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 408.9 мм
Ширина с подставкой
нет данных 566 мм
Толщина без подставки
нет данных 76.8 мм
Вес без подставки
4.8 кг 4 кг
На -0.8 кг (-16.7%) лучше
Мощность динамиков
10 Вт
На 4 Вт (66.7%) лучше
6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
нет данных 120М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Размер пикселя
155 мкм
На -127 мкм (-45%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
163 ppi
На 73 ppi (81.1%) лучше
90 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
525.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.4 % 84.8 %
На 76.4 % (909.5%) лучше
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения