Главная / Монитор / LG 29UM55 vs Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]

LG 29UM55 vs Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]

LG 29UM55
53%
Оценка DeviceList
vs
Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 29UM55 и Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 29UM55
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83 %
На 12.4 % (17.6%) лучше
vs
70.6 %
Диагональ экрана
29 ''
На 5 '' (20.8%) лучше
vs
24 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
262 мкм
На -14 мкм (-5.1%) лучше
vs
276 мкм
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Максимальная высота с подставкой
418 мм
На -117 мм (-21.9%) лучше
vs
535 мм
Толщина с подставкой
181 мм
На -64 мм (-26.1%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
6.2 кг
На -0.3 кг (-4.6%) лучше
vs
6.5 кг
Высота без подставки
328 мм
На -7.9 мм (-2.4%) лучше
vs
335.9 мм
Преимущества Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -7 Вт (-23.3%) лучше
vs
30 Вт
Ширина с подставкой
567 мм
На -135.5 мм (-19.3%) лучше
vs
702.5 мм
Минимальная высота с подставкой
388 мм
На -30 мм (-7.2%) лучше
vs
418 мм
Ширина без подставки
567 мм
На -135.5 мм (-19.3%) лучше
vs
702.5 мм
Видео
Видео обзоры LG 29UM55

Сравнение всех характеристик

LG 29UM55 Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт 23 Вт
На -7 Вт (-23.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
328 мм
На -7.9 мм (-2.4%) лучше
335.9 мм
Ширина без подставки
702.5 мм 567 мм
На -135.5 мм (-19.3%) лучше
Вес с подставкой
6.2 кг
На -0.3 кг (-4.6%) лучше
6.5 кг
Толщина с подставкой
181 мм
На -64 мм (-26.1%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
418 мм
На -117 мм (-21.9%) лучше
535 мм
Минимальная высота с подставкой
418 мм 388 мм
На -30 мм (-7.2%) лучше
Ширина с подставкой
702.5 мм 567 мм
На -135.5 мм (-19.3%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 60.7 мм
Глубина без подставки
63.8 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 3.94 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
262 мкм
На -14 мкм (-5.1%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 (UltraWide) 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1080 1920x1080
Диагональ экрана
29 ''
На 5 '' (20.8%) лучше
24 ''
Плотность пикселей
нет данных 92 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 5000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
83 %
На 12.4 % (17.6%) лучше
70.6 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения