LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ] vs AOC U2868PQU
Мы сравнили характеристики LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ] и AOC U2868PQU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 1 '' (3.6%) лучше
vs
28 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
410.9 мм
На -41.1 мм (-9.1%) лучше
vs
452 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
410.9 мм
На -149.1 мм (-26.6%) лучше
vs
560 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209.4 мм
На -35.6 мм (-14.5%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.2 кг
На -2.6 кг (-33.3%) лучше
vs
7.8 кг
|
Преимущества AOC U2868PQU
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
73.9 %
На 43 % (139.2%) лучше
vs
30.9 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -102 мкм (-38.8%) лучше
vs
263 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 62 ppi (65.3%) лучше
vs
95 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -4 Вт (-12.5%) лучше
vs
32 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
659 мм
На -39.1 мм (-5.6%) лучше
vs
698.1 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
659 мм
На -39.1 мм (-5.6%) лучше
vs
698.1 мм
|
