Главная / Монитор / LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ] vs LG 29UM65-W

LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ] vs LG 29UM65-W

LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ]
78%
Оценка DeviceList
vs
LG 29UM65-W
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ] и LG 29UM65-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Размер пикселя
263 мкм
На -2 мкм (-0.8%) лучше
vs
265 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Ширина с подставкой
698.1 мм
На -4.4 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
702.5 мм
Минимальная высота с подставкой
410.9 мм
На -7.3 мм (-1.7%) лучше
vs
418.2 мм
Максимальная высота с подставкой
410.9 мм
На -7.3 мм (-1.7%) лучше
vs
418.2 мм
Вес с подставкой
5.2 кг
На -1 кг (-16.1%) лучше
vs
6.2 кг
Ширина без подставки
698.1 мм
На -4.4 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
702.5 мм
Высота без подставки
317.5 мм
На -10.5 мм (-3.2%) лучше
vs
328 мм
Вес без подставки
4.7 кг
На -0.5 кг (-9.6%) лучше
vs
5.2 кг
Преимущества LG 29UM65-W
Соотношение цена-качество
63.8 %
На 32.9 % (106.5%) лучше
vs
30.9 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Плотность пикселей
96 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
95 ppi
Мощность динамиков
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -2 Вт (-6.2%) лучше
vs
32 Вт
Толщина с подставкой
181 мм
На -28.4 мм (-13.6%) лучше
vs
209.4 мм

Сравнение всех характеристик

LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ] LG 29UM65-W
Потребляемая мощность при работе
32 Вт 30 Вт
На -2 Вт (-6.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
317.5 мм
На -10.5 мм (-3.2%) лучше
328 мм
Ширина без подставки
698.1 мм
На -4.4 мм (-0.59999999999999%) лучше
702.5 мм
Вес с подставкой
5.2 кг
На -1 кг (-16.1%) лучше
6.2 кг
Толщина с подставкой
209.4 мм 181 мм
На -28.4 мм (-13.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
410.9 мм
На -7.3 мм (-1.7%) лучше
418.2 мм
Минимальная высота с подставкой
410.9 мм
На -7.3 мм (-1.7%) лучше
418.2 мм
Ширина с подставкой
698.1 мм
На -4.4 мм (-0.59999999999999%) лучше
702.5 мм
Толщина без подставки
76.9 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 63.8 мм
Вес без подставки
4.7 кг
На -0.5 кг (-9.6%) лучше
5.2 кг
Мощность динамиков
2 Вт 14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
263 мкм
На -2 мкм (-0.8%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1080 2560x1080
Диагональ экрана
29 '' 29 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
95 ppi 96 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
204.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.9 % 63.8 %
На 32.9 % (106.5%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения