Главная / Монитор / LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ] vs Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]

LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ] vs Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]

LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ]
79%
Оценка DeviceList
vs
Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ] и Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ]
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -13 Вт (-31.7%) лучше
vs
41 Вт
Вес с подставкой
4.7 кг
На -6.3 кг (-57.3%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.3 %
На 44.7 % (162%) лучше
vs
27.6 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 2.5 '' (8.6%) лучше
vs
29 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
181 мкм
На -81 мкм (-30.9%) лучше
vs
262 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
139 ppi
На 44 ppi (46.3%) лучше
vs
95 ppi
Цветовой охват sRGB
99.8 %
На 0.8 % (0.8%) лучше
vs
99 %
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Вес без подставки
0 кг
На -4.2 кг (-100%) лучше
vs
4.2 кг

Сравнение всех характеристик

LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ] Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -13 Вт (-31.7%) лучше
41 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
313.2 мм нет данных
Ширина без подставки
688.1 мм нет данных
Вес с подставкой
4.7 кг
На -6.3 кг (-57.3%) лучше
11 кг
Толщина с подставкой
209.4 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
406.6 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
406.6 мм нет данных
Ширина с подставкой
688.1 мм нет данных
Толщина без подставки
76.9 мм нет данных
Вес без подставки
4.2 кг 0 кг
На -4.2 кг (-100%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 99.8 %
На 0.8 % (0.8%) лучше
Динамическая контрастность
Mega DCR 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
262 мкм 181 мкм
На -81 мкм (-30.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1080 3840x2160
Диагональ экрана
29 '' 31.5 ''
На 2.5 '' (8.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
95 ppi 139 ppi
На 44 ppi (46.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
254.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.6 % 72.3 %
На 44.7 % (162%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения