LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ] vs Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ]
79%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
90%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ] и Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.6 %
На 0.4 % (1.5%) лучше
vs
27.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
254.5 $
На -40.2 $ (-13.6%) лучше
vs
294.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 4.5 '' (18.4%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
262 мкм
На -20 мкм (-7.1%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
95 ppi
На 5 ppi (5.6%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -12 Вт (-30%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
406.6 мм
На -80.4 мм (-16.5%) лучше
vs
487 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209.4 мм
На -11.6 мм (-5.2%) лучше
vs
221 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.7 кг
На -0.4 кг (-7.8%) лучше
vs
5.1 кг
|
|
Высота без подставки |
|
313.2 мм
На -15.8 мм (-4.8%) лучше
vs
329 мм
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
563 мм
На -125.1 мм (-18.2%) лучше
vs
688.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
357 мм
На -49.6 мм (-12.2%) лучше
vs
406.6 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
563 мм
На -125.1 мм (-18.2%) лучше
vs
688.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -25.9 мм (-33.7%) лучше
vs
76.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -1.5 кг (-35.7%) лучше
vs
4.2 кг
|
