LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] vs Dell E2014T
Мы сравнили характеристики LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] и Dell E2014T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 12 '' (61.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
Преимущества Dell E2014T
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.2 %
На 81.4 % (484.5%) лучше
vs
16.8 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
272 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -28 Вт (-63.6%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
506 мм
На -209 мм (-29.2%) лучше
vs
715 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -118 мм (-23.9%) лучше
vs
494 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -118 мм (-23.9%) лучше
vs
494 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
165 мм
На -107 мм (-39.3%) лучше
vs
272 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.9 кг
На -3.4 кг (-41%) лучше
vs
8.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
506 мм
На -209 мм (-29.2%) лучше
vs
715 мм
|
