LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] vs HP ProDisplay P203 [X7R53AA]
LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
62%
Оценка DeviceList
vs
HP ProDisplay P203 [X7R53AA]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] и HP ProDisplay P203 [X7R53AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 11.5 '' (57.5%) лучше
vs
20 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
91 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
Преимущества HP ProDisplay P203 [X7R53AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
38 %
На 21.2 % (126.2%) лучше
vs
16.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
109.8 $
На -209 $ (-65.6%) лучше
vs
318.8 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.8 Вт
На -26.2 Вт (-59.5%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
482 мм
На -233 мм (-32.6%) лучше
vs
715 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
371 мм
На -123 мм (-24.9%) лучше
vs
494 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
371 мм
На -123 мм (-24.9%) лучше
vs
494 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
191 мм
На -81 мм (-29.8%) лучше
vs
272 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.3 кг
На -5 кг (-60.2%) лучше
vs
8.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
482 мм
На -233 мм (-32.6%) лучше
vs
715 мм
|
|
Высота без подставки |
|
308 мм
На -116 мм (-27.4%) лучше
vs
424 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
55 мм
На -2 мм (-3.5%) лучше
vs
57 мм
|
