LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] vs LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ]
LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
62%
Оценка DeviceList
vs
LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] и LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
16.8 %
На 5.6 % (50%) лучше
vs
11.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
318.8 $
На -127.3 $ (-28.5%) лучше
vs
446.1 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
494 мм
На -18.3 мм (-3.6%) лучше
vs
512.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
494 мм
На -18.3 мм (-3.6%) лучше
vs
512.3 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.5 кг
На -0.2 кг (-3%) лучше
vs
6.7 кг
|
Преимущества LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
37 Вт
На -7 Вт (-15.9%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
714.3 мм
На -0.70000000000005 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
715 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
208.8 мм
На -63.2 мм (-23.2%) лучше
vs
272 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.7 кг
На -0.6 кг (-7.2%) лучше
vs
8.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
714.3 мм
На -0.70000000000005 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
715 мм
|
|
Высота без подставки |
|
420 мм
На -4 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
424 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45.7 мм
На -11.3 мм (-19.8%) лучше
vs
57 мм
|
