LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] vs MSI Oculux NXG252R
Мы сравнили характеристики LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] и MSI Oculux NXG252R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -11 мкм (-3.9%) лучше
vs
283 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 4 ppi (4.5%) лучше
vs
89 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
494 мм
На -29.5 мм (-5.6%) лучше
vs
523.5 мм
|
Преимущества MSI Oculux NXG252R
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
68.5 %
На 51.7 % (307.7%) лучше
vs
16.8 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
36 Вт
На -8 Вт (-18.2%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
560.1 мм
На -154.9 мм (-21.7%) лучше
vs
715 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.5 мм
На -100.5 мм (-20.3%) лучше
vs
494 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.49 мм
На -58.51 мм (-21.5%) лучше
vs
272 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -2.8 кг (-33.7%) лучше
vs
8.3 кг
|
