LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] vs Nec EA192Mi-BK
Мы сравнили характеристики LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] и Nec EA192Mi-BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 12.5 '' (65.8%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -22 мкм (-7.5%) лучше
vs
294 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 7 ppi (8.1%) лучше
vs
86 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
494 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
496 мм
|
Преимущества Nec EA192Mi-BK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
67.3 %
На 50.5 % (300.6%) лучше
vs
16.8 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -30 Вт (-68.2%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
408 мм
На -307 мм (-42.9%) лучше
vs
715 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
386 мм
На -108 мм (-21.9%) лучше
vs
494 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -58 мм (-21.3%) лучше
vs
272 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -2.4 кг (-28.9%) лучше
vs
8.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
408 мм
На -307 мм (-42.9%) лучше
vs
715 мм
|
|
Высота без подставки |
|
338 мм
На -86 мм (-20.3%) лучше
vs
424 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.9 кг
На -2.6 кг (-40%) лучше
vs
6.5 кг
|
