LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ] vs Philips 242V8A
Мы сравнили характеристики LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ] и Philips 242V8A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
209.3 мм
На -10.7 мм (-4.9%) лучше
vs
220 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -6 мм (-11.8%) лучше
vs
51 мм
|
Преимущества Philips 242V8A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.5 %
На 10.5 % (37.5%) лучше
vs
28 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
127.2 $
На -81.8 $ (-39.1%) лучше
vs
209 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.11 Вт
На -8.89 Вт (-35.6%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -189.4 мм (-26%) лучше
vs
729.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -14.3 мм (-3.3%) лучше
vs
430.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -14.3 мм (-3.3%) лучше
vs
430.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.03 кг
На -2.57 кг (-45.9%) лучше
vs
5.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -189.4 мм (-26%) лучше
vs
729.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -108.3 мм (-25.2%) лучше
vs
430.3 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.64 кг
На -2.56 кг (-49.2%) лучше
vs
5.2 кг
|
