Philips 242V8A vs Dell E2221HN [2221-9510]
Мы сравнили характеристики Philips 242V8A и Dell E2221HN [2221-9510] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 242V8A
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Вес с подставкой |
|
3.03 кг
На -0.48 кг (-13.7%) лучше
vs
3.51 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -1.4 мм (-2.7%) лучше
vs
52.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.64 кг
На -0.06 кг (-2.2%) лучше
vs
2.7 кг
|
Преимущества Dell E2221HN [2221-9510]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.6 %
На 2.1 % (5.5%) лучше
vs
38.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
93.8 $
На -33.4 $ (-26.3%) лучше
vs
127.2 $
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -26 мкм (-9.5%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13 Вт
На -3.11 Вт (-19.3%) лучше
vs
16.11 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
512.2 мм
На -27.8 мм (-5.1%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
399.3 мм
На -16.7 мм (-4%) лучше
vs
416 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
399.3 мм
На -16.7 мм (-4%) лучше
vs
416 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
171 мм
На -49 мм (-22.3%) лучше
vs
220 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
512.2 мм
На -27.8 мм (-5.1%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота без подставки |
|
303.7 мм
На -18.3 мм (-5.7%) лучше
vs
322 мм
|
