LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] vs Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]
49%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] и Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -91 мкм (-25.1%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -3 Вт (-8.6%) лучше
vs
35 Вт
|
Преимущества Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.7 %
На 87 % (743.6%) лучше
vs
11.7 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -1.55 Вт (-77.5%) лучше
vs
2 Вт
|
