Главная / Монитор / LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] vs HP EliteDisplay E273d [5WN63AA]

LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] vs HP EliteDisplay E273d [5WN63AA]

LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]
49%
Оценка DeviceList
vs
HP EliteDisplay E273d [5WN63AA]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] и HP EliteDisplay E273d [5WN63AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
11.7 %
На 1.5 % (14.7%) лучше
vs
10.2 %
Цена на момент выхода
332.2 $
На -109.8 $ (-24.8%) лучше
vs
442 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 11.5 ppi (14.1%) лучше
vs
81.5 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Цветовой охват sRGB
99 %
На 5 % (5.3%) лучше
vs
94 %
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -8 Вт (-20%) лучше
vs
40 Вт
Преимущества HP EliteDisplay E273d [5WN63AA]
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
Количество USB-портов
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] HP EliteDisplay E273d [5WN63AA]
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -8 Вт (-20%) лучше
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
2 Вт 0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
Высота без подставки
нет данных 363 мм
Ширина без подставки
нет данных 610.9 мм
Вес с подставкой
нет данных 7.52 кг
Толщина с подставкой
нет данных 214 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 658.5 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 50.85 мм
Ширина с подставкой
нет данных 610.9 мм
Толщина без подставки
нет данных 46.3 мм
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 %
На 5 % (5.3%) лучше
94 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega 5000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 11.5 ppi (14.1%) лучше
81.5 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
332.2 $
На -109.8 $ (-24.8%) лучше
442 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.7 %
На 1.5 % (14.7%) лучше
10.2 %
Количество USB-портов
0 6
На 6 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения