LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] vs Eizo Foris FS2735
Мы сравнили характеристики LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и Eizo Foris FS2735 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
81.2 %
На 16.4 % (25.3%) лучше
vs
64.8 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -47 Вт (-54%) лучше
vs
87 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
44.6 мм
На -12 мм (-21.2%) лучше
vs
56.6 мм
|
Преимущества Eizo Foris FS2735
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 83 Гц (136.1%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Ширина с подставкой |
|
618 мм
На -95.8 мм (-13.4%) лучше
vs
713.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393 мм
На -92.4 мм (-19%) лучше
vs
485.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
548 мм
На -47.4 мм (-8%) лучше
vs
595.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
197 мм
На -62.2 мм (-24%) лучше
vs
259.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.1 кг
На -1.7 кг (-19.3%) лучше
vs
8.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
618 мм
На -95.8 мм (-13.4%) лучше
vs
713.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362 мм
На -48.2 мм (-11.8%) лучше
vs
410.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.6 кг
На -1.9 кг (-29.2%) лучше
vs
6.5 кг
|
