LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] vs Nec EA192Mi-BK
Мы сравнили характеристики LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и Nec EA192Mi-BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
81.2 %
На 13.9 % (20.7%) лучше
vs
67.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 12.5 '' (65.8%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -113 мкм (-38.4%) лучше
vs
294 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 54 ppi (62.8%) лучше
vs
86 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Nec EA192Mi-BK
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -26 Вт (-65%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
408 мм
На -305.8 мм (-42.8%) лучше
vs
713.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
386 мм
На -99.4 мм (-20.5%) лучше
vs
485.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
496 мм
На -99.4 мм (-16.7%) лучше
vs
595.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -45.2 мм (-17.4%) лучше
vs
259.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -2.9 кг (-33%) лучше
vs
8.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
408 мм
На -305.8 мм (-42.8%) лучше
vs
713.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
338 мм
На -72.2 мм (-17.6%) лучше
vs
410.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.9 кг
На -2.6 кг (-40%) лучше
vs
6.5 кг
|
