LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ] vs AOC 24G2ZEBK
Мы сравнили характеристики LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ] и AOC 24G2ZEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 48 ppi (52.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Толщина с подставкой |
|
208.8 мм
На -18.6 мм (-8.2%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45.7 мм
На -3.3 мм (-6.7%) лучше
vs
49 мм
|
Преимущества AOC 24G2ZEBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.4 %
На 65.2 % (582.1%) лучше
vs
11.2 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -12 Вт (-32.4%) лучше
vs
37 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.2 мм
На -175.1 мм (-24.5%) лучше
vs
714.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
439.8 мм
На -72.5 мм (-14.2%) лучше
vs
512.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
439.8 мм
На -72.5 мм (-14.2%) лучше
vs
512.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.42 кг
На -3.28 кг (-42.6%) лучше
vs
7.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.2 мм
На -175.1 мм (-24.5%) лучше
vs
714.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -98 мм (-23.3%) лучше
vs
420 мм
|
