LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ] vs Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ] и Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 14.2 '' (82.1%) лучше
vs
17.3 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -18 мкм (-9%) лучше
vs
199 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 13 ppi (10.2%) лучше
vs
127 ppi
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
208.8 мм
На -73.9 мм (-26.1%) лучше
vs
282.7 мм
|
Преимущества Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
93.3 %
На 82.1 % (733%) лучше
vs
11.2 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
3 мс
На -1 мс (-25%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10 Вт
На -27 Вт (-73%) лучше
vs
37 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
399.1 мм
На -315.2 мм (-44.1%) лучше
vs
714.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359.3 мм
На -153 мм (-29.9%) лучше
vs
512.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
474.3 мм
На -38 мм (-7.4%) лучше
vs
512.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.76 кг
На -5.94 кг (-77.1%) лучше
vs
7.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
399.1 мм
На -315.2 мм (-44.1%) лучше
vs
714.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
250.5 мм
На -169.5 мм (-40.4%) лучше
vs
420 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
9.95 мм
На -35.75 мм (-78.2%) лучше
vs
45.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.06 кг
На -5.64 кг (-84.2%) лучше
vs
6.7 кг
|
