LG 32UN550-W [32UN550-W.ARUZ] vs Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140]
LG 32UN550-W [32UN550-W.ARUZ]
60%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32UN550-W [32UN550-W.ARUZ] и Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32UN550-W [32UN550-W.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
88.3 %
На 13.7 % (18.4%) лучше
vs
74.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 58 ppi (70.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -7 Вт (-13.5%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
226.7 мм
На -0.30000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
227 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.4 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
vs
8.9 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
45.7 мм
На -26.3 мм (-36.5%) лучше
vs
72 мм
|
Преимущества Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140]
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
644 мм
На -70.3 мм (-9.8%) лучше
vs
714.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -80.9 мм (-16.6%) лучше
vs
485.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
535 мм
На -60.9 мм (-10.2%) лучше
vs
595.9 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
644 мм
На -70.3 мм (-9.8%) лучше
vs
714.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
383 мм
На -37 мм (-8.8%) лучше
vs
420 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.9 кг
На -0.8 кг (-11.9%) лучше
vs
6.7 кг
|
