Главная / Монитор / LG 32UN650-W vs Dell P2721Q [2721-9466]

LG 32UN650-W vs Dell P2721Q [2721-9466]

LG 32UN650-W
56%
Оценка DeviceList
vs
Dell P2721Q [2721-9466]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32UN650-W и Dell P2721Q [2721-9466] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32UN650-W
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Толщина без подставки
45.7 мм
На -6.4 мм (-12.3%) лучше
vs
52.1 мм
Преимущества Dell P2721Q [2721-9466]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
10.9 %
На 5.2 % (91.2%) лучше
vs
5.7 %
Цена на момент выхода
482.2 $
На -187.6 $ (-28%) лучше
vs
669.8 $
Размер пикселя
155 мкм
На -26 мкм (-14.4%) лучше
vs
181 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 23 ppi (16.4%) лучше
vs
140 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
35.6 Вт
На -9.4 Вт (-20.9%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
611.6 мм
На -102.7 мм (-14.4%) лучше
vs
714.3 мм
Минимальная высота с подставкой
385.2 мм
На -100.7 мм (-20.7%) лучше
vs
485.9 мм
Максимальная высота с подставкой
535.2 мм
На -60.7 мм (-10.2%) лучше
vs
595.9 мм
Толщина с подставкой
185 мм
На -41.7 мм (-18.4%) лучше
vs
226.7 мм
Ширина без подставки
611.6 мм
На -102.7 мм (-14.4%) лучше
vs
714.3 мм
Высота без подставки
360.7 мм
На -59.4 мм (-14.1%) лучше
vs
420.1 мм
Вес без подставки
5.1 кг
На -1.4 кг (-21.5%) лучше
vs
6.5 кг
Видео
Видео обзоры LG 32UN650-W

Сравнение всех характеристик

LG 32UN650-W Dell P2721Q [2721-9466]
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 35.6 Вт
На -9.4 Вт (-20.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
420.1 мм 360.7 мм
На -59.4 мм (-14.1%) лучше
Ширина без подставки
714.3 мм 611.6 мм
На -102.7 мм (-14.4%) лучше
Вес с подставкой
8.2 кг нет данных
Толщина с подставкой
226.7 мм 185 мм
На -41.7 мм (-18.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
595.9 мм 535.2 мм
На -60.7 мм (-10.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
485.9 мм 385.2 мм
На -100.7 мм (-20.7%) лучше
Ширина с подставкой
714.3 мм 611.6 мм
На -102.7 мм (-14.4%) лучше
Толщина без подставки
45.7 мм
На -6.4 мм (-12.3%) лучше
52.1 мм
Вес без подставки
6.5 кг 5.1 кг
На -1.4 кг (-21.5%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
181 мкм 155 мкм
На -26 мкм (-14.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 3840x2160
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
140 ppi 163 ppi
На 23 ppi (16.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
669.8 $ 482.2 $
На -187.6 $ (-28%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.7 % 10.9 %
На 5.2 % (91.2%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения