Главная / Монитор / LG 32UN650-W vs HP 27 Curved [Z4N74AA]

LG 32UN650-W vs HP 27 Curved [Z4N74AA]

LG 32UN650-W
56%
Оценка DeviceList
vs
HP 27 Curved [Z4N74AA]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32UN650-W и HP 27 Curved [Z4N74AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32UN650-W
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -129 мкм (-41.6%) лучше
vs
310 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
140 ppi
На 59 ppi (72.8%) лучше
vs
81 ppi
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Толщина без подставки
45.7 мм
На -24.2 мм (-34.6%) лучше
vs
69.9 мм
Преимущества HP 27 Curved [Z4N74AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71 %
На 65.3 % (1145.6%) лучше
vs
5.7 %
Изогнутый экран
vs
Потребляемая мощность при работе
41.5 Вт
На -3.5 Вт (-7.8%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
613.3 мм
На -101 мм (-14.1%) лучше
vs
714.3 мм
Минимальная высота с подставкой
438.5 мм
На -47.4 мм (-9.8%) лучше
vs
485.9 мм
Максимальная высота с подставкой
438.5 мм
На -157.4 мм (-26.4%) лучше
vs
595.9 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -2.7 кг (-32.9%) лучше
vs
8.2 кг
Ширина без подставки
613.3 мм
На -101 мм (-14.1%) лучше
vs
714.3 мм
Высота без подставки
363.7 мм
На -56.4 мм (-13.4%) лучше
vs
420.1 мм
Вес без подставки
4.25 кг
На -2.25 кг (-34.6%) лучше
vs
6.5 кг
Видео
Видео обзоры LG 32UN650-W

Сравнение всех характеристик

LG 32UN650-W HP 27 Curved [Z4N74AA]
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 41.5 Вт
На -3.5 Вт (-7.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
420.1 мм 363.7 мм
На -56.4 мм (-13.4%) лучше
Ширина без подставки
714.3 мм 613.3 мм
На -101 мм (-14.1%) лучше
Вес с подставкой
8.2 кг 5.5 кг
На -2.7 кг (-32.9%) лучше
Толщина с подставкой
226.7 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
595.9 мм 438.5 мм
На -157.4 мм (-26.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
485.9 мм 438.5 мм
На -47.4 мм (-9.8%) лучше
Ширина с подставкой
714.3 мм 613.3 мм
На -101 мм (-14.1%) лучше
Толщина без подставки
45.7 мм
На -24.2 мм (-34.6%) лучше
69.9 мм
Толщина с подставкой
нет данных 168.9 мм
Вес без подставки
6.5 кг 4.25 кг
На -2.25 кг (-34.6%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
181 мкм
На -129 мкм (-41.6%) лучше
310 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
140 ppi
На 59 ppi (72.8%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
669.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.7 % 71 %
На 65.3 % (1145.6%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения