Главная / Монитор / LG 34GL750-B [34GL750-B] vs Samsung S24C770T

LG 34GL750-B [34GL750-B] vs Samsung S24C770T

LG 34GL750-B [34GL750-B]
67%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24C770T
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34GL750-B [34GL750-B] и Samsung S24C770T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34GL750-B [34GL750-B]
Диагональ экрана
34 ''
На 10 '' (41.7%) лучше
vs
24 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Выход на наушники
vs
Преимущества Samsung S24C770T
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.9 %
На 78.3 % (815.6%) лучше
vs
9.6 %
Размер пикселя
276 мкм
На -34 мкм (-11%) лучше
vs
310 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -20 Вт (-38.5%) лучше
vs
52 Вт
Ширина с подставкой
562 мм
На -258 мм (-31.5%) лучше
vs
820 мм
Минимальная высота с подставкой
374 мм
На -70.5 мм (-15.9%) лучше
vs
444.5 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -18 мм (-8.6%) лучше
vs
210 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -6.02 кг (-52.3%) лучше
vs
11.52 кг
Ширина без подставки
562 мм
На -258 мм (-31.5%) лучше
vs
820 мм
Высота без подставки
332 мм
На -31 мм (-8.5%) лучше
vs
363 мм
Вес без подставки
5.1 кг
На -1.02 кг (-16.7%) лучше
vs
6.12 кг

Сравнение всех характеристик

LG 34GL750-B [34GL750-B] Samsung S24C770T
Потребляемая мощность при работе
52 Вт 32 Вт
На -20 Вт (-38.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
363 мм 332 мм
На -31 мм (-8.5%) лучше
Ширина без подставки
820 мм 562 мм
На -258 мм (-31.5%) лучше
Вес с подставкой
11.52 кг 5.5 кг
На -6.02 кг (-52.3%) лучше
Толщина с подставкой
210 мм 192 мм
На -18 мм (-8.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 374 мм
Минимальная высота с подставкой
444.5 мм 374 мм
На -70.5 мм (-15.9%) лучше
Ширина с подставкой
820 мм 562 мм
На -258 мм (-31.5%) лучше
Толщина без подставки
8.6 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 50 мм
Вес без подставки
6.12 кг 5.1 кг
На -1.02 кг (-16.7%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
310 мкм 276 мкм
На -34 мкм (-11%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1080 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 10 '' (41.7%) лучше
24 ''
Радиус изогнутости
3800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
82 ppi 92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC, AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
515.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.6 % 87.9 %
На 78.3 % (815.6%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 1
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения