LG 34GN850-B [34GN850-B.ARUZ] vs Acer RT270bmid
Мы сравнили характеристики LG 34GN850-B [34GN850-B.ARUZ] и Acer RT270bmid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34GN850-B [34GN850-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
160 Гц
На 100 Гц (166.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
160 Гц
На 100 Гц (166.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
Преимущества Acer RT270bmid
|
Соотношение цена-качество |
|
79.5 %
На 74.3 % (1428.8%) лучше
vs
5.2 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -42 Вт (-58.3%) лучше
vs
72 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
450 мм
На -369.2 мм (-45.1%) лучше
vs
819.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -59.4 мм (-12.8%) лучше
vs
464.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -169.4 мм (-29.5%) лучше
vs
574.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
224 мм
На -88.2 мм (-28.3%) лучше
vs
312.2 мм
|
