LG 34GN850-B [34GN850-B.ARUZ] vs Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001]
LG 34GN850-B [34GN850-B.ARUZ]
73%
Оценка DeviceList
vs
Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34GN850-B [34GN850-B.ARUZ] и Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34GN850-B [34GN850-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
160 Гц
На 85 Гц (113.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
160 Гц
На 100 Гц (166.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
Преимущества Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.8 %
На 33.6 % (646.2%) лучше
vs
5.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
107.2 $
На -823.8 $ (-88.5%) лучше
vs
931 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -52 Вт (-72.2%) лучше
vs
72 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
567 мм
На -252.2 мм (-30.8%) лучше
vs
819.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
422 мм
На -42.4 мм (-9.1%) лучше
vs
464.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
422 мм
На -152.4 мм (-26.5%) лучше
vs
574.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207 мм
На -105.2 мм (-33.7%) лучше
vs
312.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.9 кг
На -3.7 кг (-48.7%) лучше
vs
7.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
567 мм
На -252.2 мм (-30.8%) лучше
vs
819.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
336 мм
На -25.6 мм (-7.1%) лучше
vs
361.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -52.4 мм (-50.2%) лучше
vs
104.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -2 кг (-36.4%) лучше
vs
5.5 кг
|
