LG 34GN850-B [34GN850-B.ARUZ] vs Dell P2719HC [2719-2439]
LG 34GN850-B [34GN850-B.ARUZ]
73%
Оценка DeviceList
vs
Dell P2719HC [2719-2439]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34GN850-B [34GN850-B.ARUZ] и Dell P2719HC [2719-2439] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34GN850-B [34GN850-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -79 мкм (-25.4%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
160 Гц
На 100 Гц (166.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
160 Гц
На 100 Гц (166.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Высота без подставки |
|
361.6 мм
На -1.4 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
363 мм
|
Преимущества Dell P2719HC [2719-2439]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
21.2 %
На 16 % (307.7%) лучше
vs
5.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
294.7 $
На -636.3 $ (-68.3%) лучше
vs
931 $
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -54 Вт (-75%) лучше
vs
72 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
609.9 мм
На -209.3 мм (-25.5%) лучше
vs
819.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
394.3 мм
На -70.1 мм (-15.1%) лучше
vs
464.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
524.3 мм
На -50.1 мм (-8.7%) лучше
vs
574.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -127.2 мм (-40.7%) лучше
vs
312.2 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
609.9 мм
На -209.3 мм (-25.5%) лучше
vs
819.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42.8 мм
На -61.6 мм (-59%) лучше
vs
104.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.67 кг
На -0.83 кг (-15.1%) лучше
vs
5.5 кг
|
