LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] vs AOC 22B1H [22B1H(0001)]
Мы сравнили характеристики LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] и AOC 22B1H [22B1H(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества AOC 22B1H [22B1H(0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.2 %
На 22.1 % (122.1%) лучше
vs
18.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
99 $
На -208 $ (-67.8%) лучше
vs
307 $
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -65 мкм (-20.8%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -25 Вт (-59.5%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
503.6 мм
На -322.4 мм (-39%) лучше
vs
826 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401 мм
На -60 мм (-13%) лучше
vs
461 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
401 мм
На -170 мм (-29.8%) лучше
vs
571 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
172.8 мм
На -57.2 мм (-24.9%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -3.4 кг (-44.7%) лучше
vs
7.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
503.6 мм
На -322.4 мм (-39%) лучше
vs
826 мм
|
|
Высота без подставки |
|
301.7 мм
На -68.3 мм (-18.5%) лучше
vs
370 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
33.3 мм
На -17.7 мм (-34.7%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.6 кг
На -3.3 кг (-55.9%) лучше
vs
5.9 кг
|
