LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] vs AOC C27G2UBK
Мы сравнили характеристики LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] и AOC C27G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -22.16 мм (-30.3%) лучше
vs
73.16 мм
|
Преимущества AOC C27G2UBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
26 %
На 7.9 % (43.6%) лучше
vs
18.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
290.7 $
На -16.3 $ (-5.3%) лучше
vs
307 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 21 % (21.2%) лучше
vs
99 %
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -11 Вт (-26.2%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.37 мм
На -213.63 мм (-25.9%) лучше
vs
826 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398.6 мм
На -62.4 мм (-13.5%) лучше
vs
461 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
528.6 мм
На -42.4 мм (-7.4%) лучше
vs
571 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.36 мм
На -2.64 мм (-1.1%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -2 кг (-26.3%) лучше
vs
7.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612.37 мм
На -213.63 мм (-25.9%) лучше
vs
826 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.33 мм
На -2.67 мм (-0.7%) лучше
vs
370 мм
|
