Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] vs LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
vs
LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.5 %
На 9.4 % (51.9%) лучше
vs
18.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
207.6 $
На -99.4 $ (-32.4%) лучше
vs
307 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
730 мм
На -96 мм (-11.6%) лучше
vs
826 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
522 мм
На -49 мм (-8.6%) лучше
vs
571 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
216 мм
На -14 мм (-6.1%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.91 кг
На -0.69 кг (-9.1%) лучше
vs
7.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
730 мм
На -96 мм (-11.6%) лучше
vs
826 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.89 кг
На -0.010000000000001 кг (-0.2%) лучше
vs
5.9 кг
|
Преимущества LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
312 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
364 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -24.6 Вт (-36.9%) лучше
vs
66.6 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -61 мм (-11.7%) лучше
vs
522 мм
|
|
Высота без подставки |
|
370 мм
На -61 мм (-14.2%) лучше
vs
431 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -13 мм (-20.3%) лучше
vs
64 мм
|
