LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ] vs Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ]
78%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ] и Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ]
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -7 мс (-58.3%) лучше
vs
12 мс
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 82 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 2 Вт (25%) лучше
vs
8 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
48 Вт
На -27 Вт (-36%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
410.9 мм
На -176.8 мм (-30.1%) лучше
vs
587.7 мм
|
Преимущества Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 56 % (246.7%) лучше
vs
22.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 9 '' (26.5%) лучше
vs
34 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -262 мкм (-100%) лучше
vs
262 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -698.1 мм (-100%) лучше
vs
698.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -410.9 мм (-100%) лучше
vs
410.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -209.4 мм (-100%) лучше
vs
209.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -6.9 кг (-100%) лучше
vs
6.9 кг
|
