LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ] vs Philips 222V8LA01
Мы сравнили характеристики LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ] и Philips 222V8LA01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
410.9 мм
На -5.1 мм (-1.2%) лучше
vs
416 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
410.9 мм
На -5.1 мм (-1.2%) лучше
vs
416 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209.4 мм
На -10.6 мм (-4.8%) лучше
vs
220 мм
|
|
Высота без подставки |
|
317.5 мм
На -4.5 мм (-1.4%) лучше
vs
322 мм
|
Преимущества Philips 222V8LA01
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.3 %
На 15.6 % (68.7%) лучше
vs
22.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
113 $
На -195.1 $ (-63.3%) лучше
vs
308.1 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -15 мкм (-5.7%) лучше
vs
262 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -34.7 Вт (-72.3%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -158.1 мм (-22.6%) лучше
vs
698.1 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.79 кг
На -4.11 кг (-59.6%) лучше
vs
6.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -158.1 мм (-22.6%) лучше
vs
698.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46 мм
На -30.9 мм (-40.2%) лучше
vs
76.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.4 кг
На -3.5 кг (-59.3%) лучше
vs
5.9 кг
|
