LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ] vs Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ]
78%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ] и Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
22.7 %
На 13.2 % (138.9%) лучше
vs
9.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
308.1 $
На -294.7 $ (-48.9%) лучше
vs
602.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7.1 '' (26.4%) лучше
vs
26.9 ''
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
48 Вт
На -12 Вт (-20%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
410.9 мм
На -65.1 мм (-13.7%) лучше
vs
476 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
410.9 мм
На -165.1 мм (-28.7%) лучше
vs
576 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209.4 мм
На -99.6 мм (-32.2%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.9 кг
На -0.3 кг (-4.2%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Высота без подставки |
|
317.5 мм
На -65.5 мм (-17.1%) лучше
vs
383 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
76.9 мм
На -94.1 мм (-55%) лучше
vs
171 мм
|
Преимущества Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 300 Кд/м² (100%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -30 мкм (-11.5%) лучше
vs
262 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 26 % (26.3%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -84.1 мм (-12%) лучше
vs
698.1 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -84.1 мм (-12%) лучше
vs
698.1 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.5 кг
На -0.4 кг (-6.8%) лучше
vs
5.9 кг
|
