Главная / Монитор / LG 34WL50S-B [34WL50S-B.ARUZ] vs Lenovo ThinkVision L1900p

LG 34WL50S-B [34WL50S-B.ARUZ] vs Lenovo ThinkVision L1900p

LG 34WL50S-B [34WL50S-B.ARUZ]
56%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision L1900p
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WL50S-B [34WL50S-B.ARUZ] и Lenovo ThinkVision L1900p и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WL50S-B [34WL50S-B.ARUZ]
Диагональ экрана
34 ''
На 15 '' (78.9%) лучше
vs
19 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
Толщина с подставкой
208.8 мм
На -32.2 мм (-13.4%) лучше
vs
241 мм
Преимущества Lenovo ThinkVision L1900p
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.5 %
На 79.9 % (634.1%) лучше
vs
12.6 %
Размер пикселя
294 мкм
На -18 мкм (-5.8%) лучше
vs
312 мкм
Плотность пикселей
86 ppi
На 5 ppi (6.2%) лучше
vs
81 ppi
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -8 Вт (-25%) лучше
vs
32 Вт
Ширина с подставкой
408 мм
На -417.6 мм (-50.6%) лучше
vs
825.6 мм
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -109.4 мм (-22.4%) лучше
vs
487.4 мм
Максимальная высота с подставкой
378 мм
На -109.4 мм (-22.4%) лучше
vs
487.4 мм
Вес с подставкой
5.6 кг
На -1.3 кг (-18.8%) лучше
vs
6.9 кг

Сравнение всех характеристик

LG 34WL50S-B [34WL50S-B.ARUZ] Lenovo ThinkVision L1900p
Потребляемая мощность при работе
32 Вт 24 Вт
На -8 Вт (-25%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
1 Вт
Высота без подставки
369.8 мм нет данных
Ширина без подставки
825.6 мм нет данных
Вес с подставкой
6.9 кг 5.6 кг
На -1.3 кг (-18.8%) лучше
Толщина с подставкой
208.8 мм
На -32.2 мм (-13.4%) лучше
241 мм
Максимальная высота с подставкой
487.4 мм 378 мм
На -109.4 мм (-22.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
487.4 мм 378 мм
На -109.4 мм (-22.4%) лучше
Ширина с подставкой
825.6 мм 408 мм
На -417.6 мм (-50.6%) лучше
Толщина без подставки
51.2 мм нет данных
Вес без подставки
5.9 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
312 мкм 294 мкм
На -18 мкм (-5.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 5:4
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1080 1280x1024
Диагональ экрана
34 ''
На 15 '' (78.9%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi 86 ppi
На 5 ppi (6.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 800:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
361.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.6 % 92.5 %
На 79.9 % (634.1%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения