Главная / Монитор / LG 34WL75C-B [34WL75C-B.ARUZ] vs Acer Predator XB273X

LG 34WL75C-B [34WL75C-B.ARUZ] vs Acer Predator XB273X

LG 34WL75C-B [34WL75C-B.ARUZ]
49%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273X
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WL75C-B [34WL75C-B.ARUZ] и Acer Predator XB273X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WL75C-B [34WL75C-B.ARUZ]
Соотношение цена-качество
79 %
На 12.8 % (19.3%) лучше
vs
66.2 %
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
vs
311 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
Преимущества Acer Predator XB273X
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
0 мс
На -5 мс (-100%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
33 Вт
На -27 Вт (-45%) лучше
vs
60 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -200 мм (-24.6%) лучше
vs
814 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -44.5 мм (-9.7%) лучше
vs
459.5 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -569.5 мм (-100%) лучше
vs
569.5 мм
Толщина с подставкой
236 мм
На -14.8 мм (-5.9%) лучше
vs
250.8 мм

Сравнение всех характеристик

LG 34WL75C-B [34WL75C-B.ARUZ] Acer Predator XB273X
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 33 Вт
На -27 Вт (-45%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
359.1 мм нет данных
Ширина без подставки
814 мм нет данных
Вес с подставкой
8 кг нет данных
Толщина с подставкой
250.8 мм 236 мм
На -14.8 мм (-5.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
569.5 мм 0 мм
На -569.5 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
459.5 мм 415 мм
На -44.5 мм (-9.7%) лучше
Ширина с подставкой
814 мм 614 мм
На -200 мм (-24.6%) лучше
Толщина без подставки
92.9 мм нет данных
Вес без подставки
6.3 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 99 %
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Размер пикселя
231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 0 мс
На -5 мс (-100%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD Adaptive Sync, NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79 %
На 12.8 % (19.3%) лучше
66.2 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения