Главная / Монитор / LG 34WL850-W [34WL850-W.ARUZ] vs AOC 27P1

LG 34WL850-W [34WL850-W.ARUZ] vs AOC 27P1

LG 34WL850-W [34WL850-W.ARUZ]
67%
Оценка DeviceList
vs
AOC 27P1
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WL850-W [34WL850-W.ARUZ] и AOC 27P1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WL850-W [34WL850-W.ARUZ]
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
232 мкм
На -79 мкм (-25.4%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Картинка в картинке
vs
Минимальная высота с подставкой
460.7 мм
На -87.8 мм (-16%) лучше
vs
548.5 мм
Максимальная высота с подставкой
570.7 мм
На -127.8 мм (-18.3%) лучше
vs
698.5 мм
Преимущества AOC 27P1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.5 %
На 16.9 % (301.8%) лучше
vs
5.6 %
Цена на момент выхода
203.6 $
На -613.5 $ (-75.1%) лучше
vs
817.1 $
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -36 Вт (-60%) лучше
vs
60 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
vs
1.2 Вт
Ширина с подставкой
627.9 мм
На -197.7 мм (-23.9%) лучше
vs
825.6 мм
Толщина с подставкой
202.49 мм
На -27.51 мм (-12%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
6.1 кг
На -1.5 кг (-19.7%) лучше
vs
7.6 кг

Сравнение всех характеристик

LG 34WL850-W [34WL850-W.ARUZ] AOC 27P1
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 24 Вт
На -36 Вт (-60%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
1.2 Вт 0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
Высота без подставки
369.8 мм нет данных
Ширина без подставки
825.6 мм нет данных
Вес с подставкой
7.6 кг 6.1 кг
На -1.5 кг (-19.7%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм 202.49 мм
На -27.51 мм (-12%) лучше
Максимальная высота с подставкой
570.7 мм
На -127.8 мм (-18.3%) лучше
698.5 мм
Минимальная высота с подставкой
460.7 мм
На -87.8 мм (-16%) лучше
548.5 мм
Ширина с подставкой
825.6 мм 627.9 мм
На -197.7 мм (-23.9%) лучше
Толщина без подставки
51.2 мм нет данных
Вес без подставки
5.9 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
232 мкм
На -79 мкм (-25.4%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
817.1 $ 203.6 $
На -613.5 $ (-75.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.6 % 22.5 %
На 16.9 % (301.8%) лучше
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения