LG 35WN65C-B [35WN65C-B.ARUZ] vs Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
LG 35WN65C-B [35WN65C-B.ARUZ]
68%
Оценка DeviceList
vs
Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 35WN65C-B [35WN65C-B.ARUZ] и Asus VG278QR [90LM03P3-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 35WN65C-B [35WN65C-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
238 мкм
На -73 мкм (-23.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
106 ppi
На 24 ppi (29.3%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -43 мм (-8.5%) лучше
vs
506 мм
|
Преимущества Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19 %
На 9.1 % (91.9%) лучше
vs
9.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
321.5 $
На -186.2 $ (-36.7%) лучше
vs
507.7 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 65 Гц (65%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
619 мм
На -212.6 мм (-25.6%) лучше
vs
831.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -87 мм (-18.8%) лучше
vs
463 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -39.9 мм (-15.9%) лучше
vs
250.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -2.7 кг (-32.5%) лучше
vs
8.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
619 мм
На -212.6 мм (-25.6%) лучше
vs
831.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -9.7 мм (-2.6%) лучше
vs
372.7 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -44.1 мм (-46.9%) лучше
vs
94.1 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.2 кг
На -3.4 кг (-51.5%) лучше
vs
6.6 кг
|
