LG 35WN65C-B [35WN65C-B.ARUZ] vs Dell E2720HS [2720-0728]
LG 35WN65C-B [35WN65C-B.ARUZ]
68%
Оценка DeviceList
vs
Dell E2720HS [2720-0728]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 35WN65C-B [35WN65C-B.ARUZ] и Dell E2720HS [2720-0728] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 35WN65C-B [35WN65C-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
238 мкм
На -73 мкм (-23.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
106 ppi
На 25 ppi (30.9%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -45.3 мм (-8.9%) лучше
vs
508.3 мм
|
Преимущества Dell E2720HS [2720-0728]
|
Соотношение цена-качество |
|
30.4 %
На 20.5 % (207.1%) лучше
vs
9.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
174.1 $
На -333.6 $ (-65.7%) лучше
vs
507.7 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
621.5 мм
На -210.1 мм (-25.3%) лучше
vs
831.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408.3 мм
На -54.7 мм (-11.8%) лучше
vs
463 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
621.5 мм
На -210.1 мм (-25.3%) лучше
vs
831.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.54 кг
На -2.06 кг (-31.2%) лучше
vs
6.6 кг
|
