Главная / Монитор / LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] vs Acer G276HLGbid

LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] vs Acer G276HLGbid

LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
69%
Оценка DeviceList
vs
Acer G276HLGbid
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] и Acer G276HLGbid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
238 мкм
На -73 мкм (-23.5%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
106 ppi
На 24 ppi (29.3%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Acer G276HLGbid
Соотношение цена-качество
98.9 %
На 87.8 % (791%) лучше
vs
11.1 %
Потребляемая мощность при работе
25.8 Вт
На -19.2 Вт (-42.7%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
639 мм
На -193 мм (-23.2%) лучше
vs
832 мм
Минимальная высота с подставкой
442 мм
На -21 мм (-4.5%) лучше
vs
463 мм
Максимальная высота с подставкой
442 мм
На -131 мм (-22.9%) лучше
vs
573 мм
Толщина с подставкой
179 мм
На -72 мм (-28.7%) лучше
vs
251 мм
Вес с подставкой
4.6 кг
На -3.7 кг (-44.6%) лучше
vs
8.3 кг
Ширина без подставки
639 мм
На -193 мм (-23.2%) лучше
vs
832 мм

Сравнение всех характеристик

LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] Acer G276HLGbid
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 25.8 Вт
На -19.2 Вт (-42.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
373 мм нет данных
Ширина без подставки
832 мм 639 мм
На -193 мм (-23.2%) лучше
Вес с подставкой
8.3 кг 4.6 кг
На -3.7 кг (-44.6%) лучше
Толщина с подставкой
251 мм 179 мм
На -72 мм (-28.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
573 мм 442 мм
На -131 мм (-22.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
463 мм 442 мм
На -21 мм (-4.5%) лучше
Ширина с подставкой
832 мм 639 мм
На -193 мм (-23.2%) лучше
Толщина без подставки
94 мм нет данных
Вес без подставки
6.6 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
238 мкм
На -73 мкм (-23.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
100 Гц нет данных
Плотность пикселей
106 ppi
На 24 ppi (29.3%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
2500:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
479.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.1 % 98.9 %
На 87.8 % (791%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения