LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] vs Acer G276HLIbid [G276HLIbid]
LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
69%
Оценка DeviceList
vs
Acer G276HLIbid [G276HLIbid]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] и Acer G276HLIbid [G276HLIbid] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
238 мкм
На -73 мкм (-23.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
106 ppi
На 24 ppi (29.3%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Acer G276HLIbid [G276HLIbid]
|
Соотношение цена-качество |
|
63.9 %
На 52.8 % (475.7%) лучше
vs
11.1 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -11 Вт (-24.4%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.48 Вт
На -0.02 Вт (-4%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
639 мм
На -193 мм (-23.2%) лучше
vs
832 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
442 мм
На -21 мм (-4.5%) лучше
vs
463 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
442 мм
На -131 мм (-22.9%) лучше
vs
573 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -3.7 кг (-44.6%) лучше
vs
8.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
639 мм
На -193 мм (-23.2%) лучше
vs
832 мм
|
|
Высота без подставки |
|
283 мм
На -90 мм (-24.1%) лучше
vs
373 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
39.8 мм
На -54.2 мм (-57.7%) лучше
vs
94 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.94 кг
На -2.66 кг (-40.3%) лучше
vs
6.6 кг
|
