Главная / Монитор / LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] vs AOC AGON AG272FCX6

LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] vs AOC AGON AG272FCX6

LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
69%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON AG272FCX6
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] и AOC AGON AG272FCX6 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
Диагональ экрана
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
vs
27 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
238 мкм
На -73 мкм (-23.5%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
106 ppi
На 24 ppi (29.3%) лучше
vs
82 ppi
Высота без подставки
373 мм
На -201 мм (-35%) лучше
vs
574 мм
Толщина без подставки
94 мм
На -172.5 мм (-64.7%) лучше
vs
266.5 мм
Преимущества AOC AGON AG272FCX6
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13.6 %
На 2.5 % (22.5%) лучше
vs
11.1 %
Цена на момент выхода
401.9 $
На -77.7 $ (-16.2%) лучше
vs
479.6 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 65 Гц (65%) лучше
vs
100 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 65 Гц (65%) лучше
vs
100 Гц
Разъем VGA
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -5 Вт (-11.1%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
612 мм
На -220 мм (-26.4%) лучше
vs
832 мм
Вес с подставкой
4.9 кг
На -3.4 кг (-41%) лучше
vs
8.3 кг
Ширина без подставки
612 мм
На -220 мм (-26.4%) лучше
vs
832 мм
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG272FCX6
AOC AGON AG272FCX6 обзор монитора

Сравнение всех характеристик

LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] AOC AGON AG272FCX6
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 40 Вт
На -5 Вт (-11.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
373 мм
На -201 мм (-35%) лучше
574 мм
Ширина без подставки
832 мм 612 мм
На -220 мм (-26.4%) лучше
Вес с подставкой
8.3 кг 4.9 кг
На -3.4 кг (-41%) лучше
Толщина с подставкой
251 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
573 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
463 мм нет данных
Ширина с подставкой
832 мм 612 мм
На -220 мм (-26.4%) лучше
Толщина без подставки
94 мм
На -172.5 мм (-64.7%) лучше
266.5 мм
Вес без подставки
6.6 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
100 Гц 165 Гц
На 65 Гц (65%) лучше
Размер пикселя
238 мкм
На -73 мкм (-23.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R 1800R
Частота при максимальном разрешении
100 Гц 165 Гц
На 65 Гц (65%) лучше
Плотность пикселей
106 ppi
На 24 ppi (29.3%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
2500:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
479.6 $ 401.9 $
На -77.7 $ (-16.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.1 % 13.6 %
На 2.5 % (22.5%) лучше
Количество USB-портов
2 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения