Главная / Монитор / LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] vs AOC E960PRDAS

LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] vs AOC E960PRDAS

LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
69%
Оценка DeviceList
vs
AOC E960PRDAS
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] и AOC E960PRDAS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
35 ''
На 16 '' (84.2%) лучше
vs
19 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
238 мкм
На -56 мкм (-19%) лучше
vs
294 мкм
Максимальная частота обновления экрана
100 Гц
На 24 Гц (31.6%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
106 ppi
На 20 ppi (23.3%) лучше
vs
86 ppi
Частота при максимальном разрешении
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Преимущества AOC E960PRDAS
Соотношение цена-качество
84.5 %
На 73.4 % (661.3%) лучше
vs
11.1 %
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -29 Вт (-64.4%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
409 мм
На -423 мм (-50.8%) лучше
vs
832 мм
Минимальная высота с подставкой
432 мм
На -31 мм (-6.7%) лучше
vs
463 мм
Максимальная высота с подставкой
562 мм
На -11 мм (-1.9%) лучше
vs
573 мм
Толщина с подставкой
210 мм
На -41 мм (-16.3%) лучше
vs
251 мм
Вес с подставкой
4.78 кг
На -3.52 кг (-42.4%) лучше
vs
8.3 кг

Сравнение всех характеристик

LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] AOC E960PRDAS
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 16 Вт
На -29 Вт (-64.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
373 мм нет данных
Ширина без подставки
832 мм нет данных
Вес с подставкой
8.3 кг 4.78 кг
На -3.52 кг (-42.4%) лучше
Толщина с подставкой
251 мм 210 мм
На -41 мм (-16.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
573 мм 562 мм
На -11 мм (-1.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
463 мм 432 мм
На -31 мм (-6.7%) лучше
Ширина с подставкой
832 мм 409 мм
На -423 мм (-50.8%) лучше
Толщина без подставки
94 мм нет данных
Вес без подставки
6.6 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
100 Гц
На 24 Гц (31.6%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
238 мкм
На -56 мкм (-19%) лучше
294 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 5:4
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3440x1440 1280x1024
Диагональ экрана
35 ''
На 16 '' (84.2%) лучше
19 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
106 ppi
На 20 ppi (23.3%) лучше
86 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
2500:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
479.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.1 % 84.5 %
На 73.4 % (661.3%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения