LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] vs LG 24MP59G-P [24MP59G-P.ARUZ]
LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
69%
Оценка DeviceList
vs
LG 24MP59G-P [24MP59G-P.ARUZ]
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] и LG 24MP59G-P [24MP59G-P.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
35 ''
На 11.2 '' (47.1%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
238 мкм
На -36 мкм (-13.1%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
106 ppi
На 14 ppi (15.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества LG 24MP59G-P [24MP59G-P.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
36.7 %
На 25.6 % (230.6%) лучше
vs
11.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144.7 $
На -334.9 $ (-69.8%) лучше
vs
479.6 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -23 Вт (-51.1%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
550.5 мм
На -281.5 мм (-33.8%) лучше
vs
832 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -43 мм (-9.3%) лучше
vs
463 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -153 мм (-26.7%) лучше
vs
573 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204 мм
На -47 мм (-18.7%) лучше
vs
251 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -5.1 кг (-61.4%) лучше
vs
8.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
550.5 мм
На -281.5 мм (-33.8%) лучше
vs
832 мм
|
|
Высота без подставки |
|
332.1 мм
На -40.9 мм (-11%) лучше
vs
373 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
85.5 мм
На -8.5 мм (-9%) лучше
vs
94 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -3.8 кг (-57.6%) лучше
vs
6.6 кг
|
