LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] vs Philips 288E2A00
Мы сравнили характеристики LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ] и Philips 288E2A00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
35 ''
На 7 '' (25%) лучше
vs
28 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -17 мм (-3.5%) лучше
vs
480 мм
|
Преимущества Philips 288E2A00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
17.7 %
На 6.6 % (59.5%) лучше
vs
11.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
361.7 $
На -117.9 $ (-24.6%) лучше
vs
479.6 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -78 мкм (-32.8%) лучше
vs
238 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 51 ppi (48.1%) лучше
vs
106 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
119.7 %
На 20.7 % (20.9%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27.6 Вт
На -17.4 Вт (-38.7%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
637 мм
На -195 мм (-23.4%) лучше
vs
832 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
480 мм
На -93 мм (-16.2%) лучше
vs
573 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
224 мм
На -27 мм (-10.8%) лучше
vs
251 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.59 кг
На -2.71 кг (-32.7%) лучше
vs
8.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
637 мм
На -195 мм (-23.4%) лучше
vs
832 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -6 мм (-1.6%) лучше
vs
373 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
41 мм
На -53 мм (-56.4%) лучше
vs
94 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.28 кг
На -2.32 кг (-35.2%) лучше
vs
6.6 кг
|
